Заявления госсекретаря США Марко Рубио, выразившего сомнения относительно действенности НАТО, вызвали негативную реакцию среди руководства Европейского союза, сообщает The Economist.
«Европейские партнеры теряют веру в сохранение участия Америки в НАТО», — отмечает издание. — «Кризис Суэцкого канала, война во Вьетнаме, вторжение в Ирак: конфликты за пределами Европы часто разрушают основы альянса. Нынешняя совместная с Израилем воздушная операция против Ирана может разбить НАТО на части. Дональд Трамп проявляет всё более враждебное отношение к европейским союзникам и недоволен их отказом помочь США в открытии Ормузского пролива».
Кроме того, ряд европейских государств усложняют выполнение США операций на Ближнем Востоке, подчеркивает The Economist. Как указывает издание, недавно Трамп заявил, что «абсолютно серьёзно» рассматривает выход из альянса.
Ранее глава Белого дома выразил такое мнение в беседе с The Telegraph в связи с отказом альянса участвовать в операции против Ирана. Тогда он добавил, что об этом также знает президент России Владимир Путин.
Как отмечают журналисты, госсекретарь США Марко Рубио, некогда выступавший как сторонник трансатлантического сотрудничества, поддержал высказывания Трампа.
«Нам, несомненно, придётся пересмотреть эти отношения», — заявил Рубио, назвав НАТО «улицей с односторонним движением».
Как отмечает The Economist, изменение позиции Рубио «усилило тревожные настроения» в Европе. Ещё в 2023 году, будучи сенатором, он выступал одним из авторов закона о запрете одностороннего выхода из НАТО, который теперь рассматривает Трамп.
В тексте закона сказано: «Президент не вправе приостанавливать, прекращать, денонсировать действие Североатлантического договора или инициировать выход Соединённых Штатов из него… кроме как по инициативе и с согласия сената».
Теперь, став ключевой фигурой в администрации Трампа, Рубио, похоже, отказывается от своих прежних взглядов, отмечает The Economist.
«Он часто выступал в роли последнего «взрослого» в окружении Трампа, пытаясь стабилизировать трансатлантические отношения и не допустить полного отказа от поддержки Украины. Теперь, возможно, последний «барьер» исчез», — считает издание.
В любом случае, как полагают аналитики, Трампу не обязательно официально выходить из альянса, чтобы подорвать его основы: он может выводить американские войска из Европы или отзывать военного командующего НАТО — американского генерала.
«Последние пять лет я убеждал людей не беспокоиться насчёт Трампа и НАТО, — сказал один европейский дипломат в Вашингтоне. — Теперь я сам действительно серьёзно обеспокоен».
The Economist приводит также слова бывшего постпреда США при альянсе Иво Даалдера.
«Это худший момент в истории НАТО», — заявил Даалдер.
«Конфликт лишь будет усугубляться»
Напомним, на прошлой неделе глава евродипломатии Кая Каллас заявила, что жалобы Трампа на НАТО могут быть частью плана по ослаблению Североатлантического альянса. Она предположила, что «это просто предлог, чтобы сделать то, что планировалось давно».
Как отмечают эксперты, текущие разногласия между руководством Европейского союза и президентом США вокруг НАТО — обострение давнего конфликта между Трампом и еврочиновниками в Брюсселе.
«Между США и Европейским союзом наблюдается значительное противоречие, которое только усиливается и явно не способствует укреплению Североатлантического альянса. Всё это влияет на эффективность работы блока. Угроза обмена имиджевыми и финансовыми ударами внутри альянса только растёт», — констатировал генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.
В то же время, по его словам, у Европы не получится быстро усилить свою оборону без прежней поддержки Вашингтона.
«В случае невыполнения Вашингтоном своих обязательств в формате Североатлантического альянса или значительного снижения роли США в блоке у ЕС быстро укрепить свой военно-промышленный комплекс не удастся. Это очень дорогостоящий и длительный процесс. В одиночку без США им будет сложно. Поэтому, скорее всего, здравомыслящие члены Европейского союза начнут более активно задумываться о сближении с Россией в контексте сотрудничества в сфере безопасности», — отметил Мухин.
Накопившиеся проблемы
Как отмечают аналитики, уже сейчас видно, что «союз между США и Европой по линии НАТО трещит по швам».
«Кризис на Ближнем Востоке ярко продемонстрировал накопившиеся проблемы Североатлантического альянса. Он фактически отменил Пятую статью Устава НАТО, согласно которой в блоке должны были собраться и решить, как совместно участвовать в этой операции. Такого собрания не произошло. Более того, ряд стран — членов альянса просто отказались выполнять свои обязанности — помогать США в этом конфликте», — заявил Алексей Мухин.
Как отметил доцент кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ Дмитрий Леви, ближневосточный кризис показал Дональду Трампу, что Североатлантический альянс и все договорённости внутри него «скорее мыльный пузырь, чем реальные соглашения».
«Сейчас Вашингтон понимает ещё более ясно, что блоку требуется некоторая оптимизация, для США больше нет смысла тянуть все военные проекты НАТО. Трамп вполне себе может сэкономить на сокращении ряда совместных программ, переложив ещё больше расходов на европейцев, подпитав заодно военный бюджет Соединённых Штатов за счёт стран ЕС», — сказал Леви.
Однако эксперт считает, что Трамп вряд ли решится на полное расформирование Североатлантического альянса.
«Я бы не стал верить в то, что НАТО в краткосрочной перспективе прекратит своё существование в сегодняшнем формате, однако серьёзное ослабление роли Вашингтона в этом объединении наблюдается уже сейчас. Однозначно США продолжат свою линию, направленную на то, чтобы европейцы покупали ещё больше американского оружия за свой счёт. Штаты наверняка откажутся ещё от целого ряда проектов, которые раньше сами финансировали в рамках альянса. Но отказываться от возможности заработать деньги на поставках вооружений в Европу США явно не собираются», — заключил аналитик.
