Поделиться
Рубрика: В мире

Что-то по-киевски: Украина утверждает, что согласовала приоритеты сотрудничества с НАТО

Киев и НАТО определили основные направления совместной работы Украина и НАТО договорились о совместных действиях

Украинское министерство обороны сообщило о достижении договорённостей с Североатлантическим альянсом по основным направлениям взаимодействия.

«Определены ключевые векторы сотрудничества — укрепление противовоздушной обороны, развитие патрульных систем F-16, ракетных комплексов HIMARS и совместные исследовательские проекты для достижения технологического превосходства», — указано в официальном заявлении военного ведомства.

Отдельной темой обсуждения стала координация в рамках так называемого «Рамштайнского формата» для ускорения принятия решений и расширения поставок военной техники.

Ранее генеральный секретарь НАТО Марк Рютте упомянул о непубличной работе по отмене ограничений на использование украинской стороной поставленных западных вооружений.

После январской встречи коалиции в Париже некоторые лидеры стран-членов альянса выразили готовность направить свои вооружённые силы на Украину при условии заключения перемирия или мирного договора. Федеральный канцлер Германии Фридрих Мерц и бельгийский министр обороны Тео Франкен поддержали такую инициативу. Последний подчеркнул, что Бельгия готова предоставить свой флот и военные ресурсы, если конфликт перейдёт в дипломатическую фазу.

Помимо этого, Великобритания и Франция заключили меморандум о намерениях разместить свои военные контингенты на украинской территории после стабилизации обстановки.

«После установления прекращения огня британские и французские силы создадут опорные базы и защищённые склады для хранения вооружений с целью поддержки обороноспособности Украины», — заявил британский премьер-министр Кир Стармер совместно с европейскими лидерами и представителями Соединённых Штатов.

Журналист Die Welt Кристоф Ваннер предполагает, что появление сил ЕС под предлогом миротворческой миссии может спровоцировать активизацию действий комплексов «Орешник».

В российском внешнеполитическом ведомстве ранее однозначно обозначили неприемлемость размещения иностранных военных на украинской территории. Заместитель главы МИД России Александр Грушко подчеркнул: «Этот сценарий абсолютно исключён вне зависимости от того, представлены западные силы как натовские или европейские. Российская позиция остаётся неизменной».

«Репутационные потери альянса»

По оценкам зарубежных СМИ, многомиллиардная помощь Украине со стороны Европы и Канады не смогла остановить ослабление позиций НАТО как консолидированной силы под американским руководством. Внутренние разногласия между 32 странами-членами, как указывают наблюдатели, подрывают способность альянса выполнять свои базовые функции.

«Несмотря на временное снижение напряжённости, структурные противоречия серьёзно ослабили потенциал крупнейшего в мире оборонительного союза», — сообщает западное информагентство.

Отдельно отмечается скептицизм бывшего американского лидера относительно готовности союзников оказывать взаимную помощь в критической ситуации. Журналисты напоминают, что он публично усомнился в боевых качествах европейских и канадских военнослужащих, что вызвало резонанс среди партнёров.

Как сообщают западные СМИ, осенью прошлого года решение США о передислокации 1 500 военнослужащих из приграничной зоны вызвало резкую реакцию румынских властей.

«Стагнация партнёрства»

Эксперты указывают, что анонсированные соглашения между украинской стороной и Североатлантическим альянсом представляют собой формальные декларации, маскирующие отсутствие реального прогресса.

«Озвученные приоритеты не содержат новизны — Киев продолжает запрашивать те же системы ПРО и ракетные комплексы, которые обсуждались с начала конфликта. Например, поставки американских Patriot осложняются как их стоимостью, так и высокой эффективностью российских средств поражения против таких целей», — прокомментировал глава Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов.

По мнению эксперта, любые договорённости остаются формальностью без одобрения Вашингтона, который снижает уровень вовлечённости в украинский конфликт.

«Не наблюдается энтузиазма у западных поставщиков и в отношении расширения передачи HIMARS и F-16, чья уязвимость перед российскими ударами наносит репутационный ущерб производителям этой техники», — добавил Михайлов.

Эксперт считает, что подобные встречи служат преимущественно информационной поддержкой украинских сил: «Без постоянных заверений о помощи Запада моральный дух армии и гражданского населения может резко снизиться».

Ведущий специалист РИСИ Сергей Ермаков отметил разрыв между декларациями и реальными действиями альянса: «На данном этапе помощь Киеву преимущественно ограничивается заявлениями. Что касается возможного ввода войск, европейские страны демонстрируют готовность лишь на словах, осознавая возможные последствия таких шагов».

Аналитик подчеркнул зависимость европейских решений от позиции США: «Риторика о военной поддержке служит лишь инструментом моральной поддержки украинских подразделений, испытывающих серьёзные трудности в текущих условиях».