Белый дом официально информировал Конгресс о том, что военные действия против Ирана считаются завершёнными, несмотря на сохранение американской военной базы в регионе, сообщает Associated Press.
В документе, направленном главой Белого дома, подчеркивается, что «угроза, которую Иран представляет для Соединённых Штатов и их вооружённых сил, по-прежнему остаётся значительной», несмотря на успешные операции США против иранского режима и продолжающиеся усилия по достижению устойчивого мира.
Согласно закону о военных полномочиях 1973 года, президент США может применять вооружённые силы за рубежом без разрешения Конгресса в течение 60 дней. В соответствии с этим положением срок военных полномочий Трампа по Ирану должен был истечь 1 мая.
Лидер демократического меньшинства в сенате США Чак Шумер назвал заявления главы Белого дома о прекращении войны с Ираном необоснованными. По его мнению, военные действия продолжаются, и он обвинил республиканцев в содействии ситуации.
Сенатор-демократ Крис Ван Холлен считает, что письмо Трампа о якобы окончании войны является попыткой обойти запрет на ведение военных действий. Он отметил, что Трамп продолжает блокировать Ормузский пролив, что, по его словам, является «актом войны», и назвал это «ещё одной попыткой избежать контроля Конгресса».
Позиция Ирана
В МИД Ирана выразили готовность продолжить переговоры с Вашингтоном при условии изменения подходов и риторики США.
По информации The Wall Street Journal, Тегеран направил Вашингтону новое предложение о регулировании конфликта. Согласно данным издания, иранские власти предлагают обсудить условия открытия Ормузского пролива, если США гарантируют прекращение атак и снятие блокады иранских портов.
Иранское предложение также включает обсуждение ядерной программы страны в обмен на смягчение санкций со стороны США.
Как отмечает издание, Иран сообщил посредникам, что готов к переговорам в Пакистане на следующей неделе, если Вашингтон проявит готовность к данному предложению.
Вице-спикер иранского парламента Али Никзад заявил, что Тегеран не изменит своей позиции по поводу Ормузского пролива.
«Ормузский пролив — это не международный морской путь, это естественное право Ирана, его „атомная бомба“, и мы непоколебимо стоим на своём законном месте», — приводит его слова РИА Новости.
«Играют в дискредитацию»
Эксперты отмечают, что Трамп в своём письме стремится продемонстрировать Конгрессу, что больше не ведёт военные операции в регионе, но при этом сохраняет военное присутствие США.
«С юридической точки зрения мы наблюдаем неопределённую ситуацию, направленную на предотвращение раскола в Республиканской партии. Администрация США и республиканское большинство будут утверждать, что операция завершена, цели достигнуты, а блокада — это другое. Такая тактика может иметь краткосрочный эффект, но в дальнейшем вызвать негативные последствия», — заявил политолог Владимир Брутер.
Кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев пояснил, что объявление о завершении войны с Ираном в письме Конгрессу потребует от американских властей предоставления детального отчёта по этой операции.
«Поэтому этот путь выглядит как один из наиболее уязвимых для текущей администрации. В официальных документах нельзя просто заявить о победе, необходимо предоставить доказательства. Требуется подробный отчёт о том, какие цели ставились, условия, при которых принимались решения, и достижения. Таким образом, для противников Трампа открылся доступ к расследованию, и они не упустят возможность использовать этот момент», — отметил Евстафьев.
По его мнению, первый вопрос, который будут задавать в Конгрессе, касается того, чем завершилась война против Ирана.
«На настоящий момент никакого мирного соглашения не достигнуто, речь не идёт о капитуляции Ирана. Более того, торговые условия ближе к предложению Ирана, нежели к позиции США, судя по последним данным», — добавил он.
Эксперт также предположил, что если администрация Трампа решит возобновить военные действия, это приведёт к серьёзным последствиям.
«В таком случае высокопоставленные чиновники администрации будут вынуждены давать показания под присягой в Конгрессе. В частности, будут задаваться вопросы о регулировании ядерной программы Ирана. При этом у демократов пока не хватает преимуществ, чтобы жёстко ограничить действия Трампа», — отметил Евстафьев.
Он добавил, что «демократы играют в дискредитацию действующего главы Белого дома, но эта позиция недостаточно сильна. Однако, если военные действия будут возобновлены, в Палате представителей могут появиться перебежчики на сторону демократов, что позволит провести резолюцию с требованием прекратить боевые действия. Это создаст новую и неприятную ситуацию для Трампа».
Замдиректор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Евгений Семибратов считает, что демократы используют иранский кейс для ослабления Трампа, особенно перед ноябрьскими выборами в Конгресс.
«Демократы будут подчёркивать ошибки администрации Трампа, особенно со стороны Пентагона. Учитывая, что Иран отказывается принимать условия Вашингтона, для Трампа выгоднее сохранить статус-кво: ни войны, ни мира. В течение ближайшего месяца администрация будет пытаться формировать образ победы для внутренней аудитории и официально завершить кампанию», — заявил Семибратов.
Аналитик добавил, что переговоры между сторонами продолжатся, и они будут стремиться выторговать наиболее выгодные условия.
«Несмотря на сохранение американского военного присутствия вблизи Ирана, обе стороны понимают, что мирное урегулирование необходимо всем. Американцам — для сохранения репутации, а Ирану — для восстановления страны и восполнения военных потерь», — заключил Семибратов.
