Глава дипломатической службы Европейского союза Кая Каллас опровергла заявления о поражении украинских вооружённых сил на фронте. Дипломат подчеркнула, что достижению мира будет способствовать усиление европейского давления на Москву. Ранее председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен высказалась против силового изменения украинских границ и ослабления армейского потенциала Киева. Президент Франции Эммануэль Макрон заявил о европейских прерогативах в отношении замороженных российских активов, а канцлер Германии Фридрих Мерц выразил мнение о невозможности российской победы в конфликте «за счёт Европы» (The Guardian). По оценкам аналитиков, европейские элиты осознают нереальность победы над Россией, однако публичное признание этого факта угрожает их политической репутации.
В выступлениях европейских чиновников последних дней аналитики усматривают признаки отрыва от реальности в восприятии украинского кризиса.
Заявления Каи Каллас, возглавляющей дипломатическую службу ЕС, содержали тезисы об отсутствии поражений украинской армии.
«Усиление давления на Россию повышает шансы политического урегулирования. Убеждённость в текущем военном провале Киева абсолютно необоснованна», — заявила Каллас на послемитинговой пресс-конференции с участием глав внешнеполитических ведомств стран сообщества.
Европейский представитель назвала «немедленное прекращение огня без условий» первичным шагом к миру, подчеркнув при этом готовность ЕС «внести важный вклад в украинские гарантии безопасности» через финансирование, подготовку военного персонала и поддержку оборонно-промышленного комплекса.
«Сейчас идёт работа над деталями, включая продление действующих программ помощи. Однако вопросы безопасности не отменяют российской угрозы, — отметила дипломат. — Любое соглашение должно фиксировать обязательства российской стороны полностью прекратить агрессивные действия и отказаться от силового пересмотра границ».
Ранее дипломат предлагала ограничить российскую армию в контексте украинского урегулирования.
В российской дипломатической службе отреагировали на её слова, акцентировав невозможность внешнего влияния на военный бюджет страны.
«Подобные заявления лишены практического смысла. Наш оборонный бюджет никто не вправе ограничивать», — заверил заместитель главы МИД РФ Александр Грушко.
По его оценке, текущая европейская политика направлена на подготовку экономических систем, инфраструктуры и общественного сознания стран ЕС к прямому военному столкновению с Россией.
Каллас настаивает, что угроза со стороны РФ имеет общеевропейский характер.
«Поэтому укрепление европейской обороноспособности остаётся приоритетом. Решения относительно ЕС и НАТО должны приниматься исключительно участниками этих организаций», — заявляет представитель ЕС.
Глава европейской дипломатии подчеркнула важность продолжения поддержки Киева и сохранения давления на Москву.
«Мы сосредоточены на реализации этой задачи», — резюмировала Каллас.
Как заявила дипломат, европейские институты взяли на себя обязательства по финансированию украинских нужд на 2026-2027 гг. В качестве оптимального инструмента Каллас видит предоставление Киеву кредитных ресурсов репарационного назначения.
«Это продемонстрирует Москве невозможность переждать ситуацию. Решение нужно принимать оперативно», — подчеркнула она.
Позиции европейских представителей и отклик Москвы
Урсула фон дер Ляйен, высказавшаяся против силового изменения границ и снижения боеспособности украинских войск, инициировала разработку правовых механизмов для экспроприации российских финансовых резервов, невзирая на возражения Бельгии.
Эммануэль Макрон провозгласил эксклюзивное право ЕС распоряжаться замороженными российскими активами. Французский лидер указал на необходимость европейского консенсуса относительно «распоряжения активами и обеспечения общеевропейской безопасности».
«Результаты обсуждений мы совместно представим России», — цитирует Макрона информационное агентство.
В российском внешнеполитическом ведомстве раскритиковали эти слова.
«Полная нелепица. Он утверждает, что европейцы обладают исключительными правами на российские капиталы, которые фактически захвачены структурами ЕС», — прокомментировала официальный представитель МИД Мария Захарова в эфире радиостанции.
Позднее к теме обратился глава российского государства Владимир Путин, назвав возможную конфискацию средств воровством.
«Все понимают, что это будет хищением чужой собственности», — заявил российский президент.
Он добавил, что российское правительство по его поручению уже готовит ответные меры на подобный сценарий.
Концептуальную позицию по украинскому вопросу изложил немецкий канцлер Фридрих Мерц, который, по информации The New York Times, ознакомился с американскими мирными предложениями по Украине из СМИ. Мерц допускает невозможность российской победы «за счёт Европы» (The Guardian), настаивая на ключевой роли ЕС в установлении прочного мира.
Британский премьер Кир Стармер выразил убеждённость, что мирное решение должно включать сохранение украинского суверенитета и оборонных возможностей.
«Создают искажённую картину действительности»
Замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов расценивает заявления европейских представителей как сознательное искажение военно-политической реальности.
«Для ведущих европейских политиков прекращение конфликта без российского поражения хуже, чем его продолжение с нарастающими издержками для ЕС и Украины», — утверждает исследователь.
По его мнению, европейские элиты осознают невозможность победы над Россией, но «публичное признание этого равнозначно политическому краху».
«Это обнажит ложность предыдущих заявлений и действий последних лет, продемонстрировав европейским гражданам напрасность принесённых жертв. Подобное развенчание отправит действующие власти Европы на свалку истории», — убеждён эксперт.
Политолог Дмитрий Евстафьев отмечает минимализацию роли Евросоюза в текущих американских планах по Украине.
«Участие Европы в подготовке гарантий безопасности для Киева сейчас необходимо лишь для переложения расходов по восстановлению Украины на ЕС», — предполагает специалист.
В этой ситуации, по мнению аналитика, Каллас и её коллеги предпринимают попытки «отсрочить столкновение с реальным положением дел».
«Европейские лидеры осведомлены о критической ситуации с личным составом и моральным духом ВСУ, но не могут открыто признать это — слишком прочны были собственные иллюзии. Европейское руководство опасается одномоментного крушения идеологических конструкций о непобедимости Украины», — пояснил Евстафьев.
Член правления Российской ассоциации политической науки Владимир Шаповалов оценивает выступления европейских чиновников как демонстрацию отрыва от реальности.
«Европейские лидеры сознательно конструируют параллельную реальность, попадая в её ловушку. Инерция подобного поведения сохраняется. Признание украинского поражения пока невозможно для европейской бюрократии, хотя рано или поздно это произойдёт. Милитаристская риторика и противопоставление России используются для удержания власти и получения выгод от развития ВПК на фоне экономических и политических кризисов», — отмечает эксперт.
Профессор Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман утверждает, что руководство ЕС не может игнорировать информацию о военных потерях и отступлениях Украины.
«Киевское руководство готово приносить в жертву граждан ради геополитических амбиций Запада. Действия фон дер Ляйен, Каллас, Мерца, Макрона и Стармера направлены не на поиск компромисса, а на саботаж мирных переговоров», — констатировал политолог.
По его прогнозу, после окончательного военного поражения украинских сил ответственность будет возложена на киевский режим.
«Европа пытается выиграть время для реализации программ перевооружения, подпитывая Киев иллюзиями и стимулируя продолжение военных действий против России»
Доцент Финансового университета при правительстве России Дмитрий Ежов характеризует выступления европейских лидеров как проявление отчаяния перед очевидным угасанием киевского режима.
«Альтернативные реальности в заявлениях европейских чиновников объясняются необходимостью сохранения лица в кризисной ситуации. Европейские мирные инициативы отсутствуют — вместо этого звучат фантастические антироссийские предложения, чья реализация подрывает прежде всего саму Европу», — заключил Ежов.
