Истоки распространения рискованных онлайн-испытаний и деструктивных сообществ
Рискованные развлечения среди молодёжи существовали задолго до цифровой эпохи: многие помнят эксперименты со взрывчатыми веществами во дворах, а экстремальные прыжки практиковались задолго появления модных направлений. Некоторые современные испытания уходят корнями в подобные практики прошлого. Стремление к риску и иллюзия неуязвимости традиционно свойственны подростковому возрасту, однако развитие онлайн-технологий придало этому явлению новое измерение — как в массовости, так и в разнообразии угроз.
Если ранее существовал ограниченный набор подобных развлечений, то сейчас ежедневно возникают новые способы подвергнуть опасности здоровье и жизнь. Как отметил представитель комитета Госдумы по информполитике Антон Немкин, многие из этих идей проникают из зарубежного интернет-пространства.
«Рискованные онлайн-испытания стали тревожным элементом цифровой культуры, когда ради виртуального одобрения пользователи, преимущественно несовершеннолетние, совершают действия с угрозой для жизни», — подчеркнул парламентарий.
«Среди актуальных примеров — испытания на задержку дыхания, прыжки из движущегося транспорта, добровольные исчезновения и эксперименты с тонизирующими напитками. Многие подобные практики распространяются через короткие видеоролики, изначально преподносящиеся как безобидные развлечения, однако приводящие к трагическим последствиям», — добавил он.
По словам депутата, формирование таких трендов часто происходит стихийно — достаточно одного популярного видео, чтобы тысячи пользователей начали повторять действия. Иногда выстраиваются целые цепочки заданий, постепенно подталкивающих участников ко всё более опасным поступкам.
Особую опасность представляют испытания, не выглядящие рискованными на первый взгляд. Например, совмещение газированных напитков с конфетами Mentos привело к тяжёлому случаю, когда подросток лишился части желудка. Другой пример — заморозка мёда перед употреблением — вызвал в США массовые отравления с симптомами вплоть до судорог.
Роль инфлюенсеров и цифровых платформ в продвижении угроз
Влиятельные пользователи соцсетей и алгоритмы цифровых площадок стали катализатором распространения опасных практик среди молодёжи.
«Технологические особенности усиливают эффект через систему рекомендаций. Платформы ориентированы на удержание внимания, а шокирующий контент всегда вызывает сильные эмоции и полноценный просмотр. Алгоритмы интерпретируют это как показатель качества и активно продвигают такие материалы, создавая эффект цепной реакции. Значительную роль также играет влияние популярных блогеров, которые преподносят риск как норму. Многие сознательно используют провокационный контент для роста аудитории», — пояснил директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей Владимир Зыков.
Эксперт добавил, что особую опасность представляют микроблогеры, воспринимаемые аудиторией как сверстники. Их действия создают ложное ощущение безопасности и доступности экстремальных экспериментов.
«Персонализированные алгоритмы формируют информационный «пузырь», скрывающий опасный контент от взрослых. Для разных возрастных групп система предлагает диаметрально противоположные материалы, затрудняя родительский контроль», — отметил специалист.
По мнению эксперта, современные испытания утратили первоначальную социальную направленность, превратившись в мгновенные микротренды, которые часто маскируются под юмористический контент.
Факторы вовлечения молодёжи
Как отметил Антон Немкин, участие подростков в опасных практиках объясняется комплексом причин: поиском признания, вирусной природой контента, возрастными психологическими особенностями. Анонимность интернета снижает чувство ответственности, а давление сверстников или кумиров делает участие почти неизбежным.
«С точки зрения нейробиологии, подростковый мозг остро реагирует на социальное одобрение, тогда как механизмы оценки рисков ещё не полностью сформированы. Молодёжь часто страдает «синдромом упущенной выгоды», что перевешивает инстинкт самосохранения», — пояснил Владимир Зыков.
Детский психолог Дарья Дугенцова подтвердила эту позицию: «Когнитивное развитие подростков опережает способность оценивать последствия. Авторитет сверстников преобладает над родительским мнением, а лайки воспринимаются как внутреннее подкрепление».
«Подростки с 15 до 18 лет особенно уязвимы из-за гормональных изменений, эмоциональной нестабильности и поиска самоидентификации», — добавила специалист.
Эксперт подчеркнула, что наиболее устойчивы к влиянию подростки с развитыми навыками рефлексии и устойчивой самооценкой, а также те, кто вовлечён в офлайн-активности и имеет доверительные отношения со взрослыми.
Правовые механизмы противодействия
Заслуженный юрист Иван Соловьёв рассказал о существующих правовых инструментах: «Статья 151.2 УК РФ предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетних в опасные действия. Санкции включают штрафы или лишение свободы до года».
Антон Немкин добавил, что статья 110.2 УК РФ (склонение к самоубийству) также может применяться в борьбе с деструктивным контентом. «Надзорные органы блокируют соответствующие ресурсы, а платформы обязаны оперативно удалять опасные материалы», — подчеркнул он.
Однако Иван Соловьёв отметил недостаточную эффективность действующих норм: «В условиях современных вызовов требуется ужесточение законодательства для защиты молодёжи от внешних деструктивных влияний».
Альтернативные методы противодействия
«Полный запрет соцсетей часто даёт обратный эффект. Намного результативнее обучение цифровой грамотности через доверительный диалог», — выразил мнение Владимир Зыков.
Заслуженный юрист предложил введение образовательного курса «Личная безопасность» и совершенствование технологий оперативного выявления опасного контента.
Ирина Волынец, председатель Национального родительского комитета, подчеркнула важность профилактической работы в школах: «Классные часы должны включать обсуждение этой темы с приведением реальных примеров последствий».
Рекомендации для родителей
Эксперты выделили три категории признаков вовлечённости подростков: технические (необычное использование предметов быта, скрытые записи), физические (необъяснимые травмы) и психологические (изменения поведения, режима).
«При обнаружении опасных увлечений критически важно сохранять спокойствие. Жёсткие меры могут спровоцировать протест, вместо этого нужно предложить поддержку и вместе разобраться в мотивах», — посоветовал Владимир Зыков.
«В критических ситуациях необходима консультация психиатра. В остальных случаях — создание атмосферы доверия через открытые вопросы о переживаниях подростка», — добавила Дарья Дугенцова.
Эксперты рекомендовали регулярные беседы о цифровых трендах без осуждения, укрепление самооценки подростка и при необходимости обращение к специалистам.
Ключевые аспекты проблемы
- Происхождение явления: Традиционные молодёжные риски, усиленные глобализацией цифрового пространства.
- Группа риска: Подростки 15-18 лет в период гормональной перестройки и самоидентификации.
- Причины вовлечения: Комплекс биологических, психологических и социальных факторов.
- Роль платформ: Алгоритмы персонализации создают «информационные пузыри», продвигающие опасный контент.
- Правовые меры: Применение статей 151.2 УК РФ, 110.2 УК РФ и 13.15 КоАП РФ.
- Родительские действия: Доверительный диалог, обращение к специалистам при необходимости.
