Поделиться
Рубрика: Общество

«Повод для возбуждения уголовных дел»: сделки Блиновской требуют признать недействительными

В ходе процедуры банкротства бизнес-тренера Елены Блиновской рассматривают возможность аннулирования ряда финансовых операций. Представитель конкурсного управления направила в суд заявление к ассистентке Блиновской Лилии Орленко с требованием возврата 132 млн рублей, полученных от фирм, связанных с организацией тренингов. По мнению аналитиков, специфика этого дела повышает вероятность возбуждения новых уголовных производств при проверке операций с участием предпринимательницы и её окружения.«Основания для новых уголовных производств: оспаривание сделок Блиновской»

Экс-партнёршу и помощницу бизнес-тренера Лилию Орленко пытаются обязать вернуть свыше 130 млн рублей. Исковое заявление по этому поводу подано финансовым управляющим Марией Ознобихиной, назначенной в рамках дела о несостоятельности.

Сомнительные операции

Согласно материалам дела, спорные средства поступали Орленко от организаций «Эра» и «Эридан» в период 2019-2022 гг., общий объём переводов составил 132,9 млн рублей.

В открытых источниках указывалось на тесные деловые и личные отношения Орленко и Блиновской. Однако после возбуждения уголовного дела против бизнес-тренера её партнёрша дала показания в рамках судебного процесса.

Орленко подчеркивала, что подконтрольные Блиновской структуры часто меняли юридические лица для совершения транзакций. Руководители этих компаний, по её словам, являлись формальными фигурами из ближнего круга, тогда как фактическое управление осуществляла сама предпринимательница.

Как заявила финансовый управляющий Мария Ознобихина, текущий иск стал частью серии аналогичных обращений в рамках банкротной процедуры.

«Мы вынуждены были запросить продление срока рассмотрения дела из-за многочисленных признаков фиктивности операций. Их оспаривание направлено на пополнение конкурсной массы», — пояснила специалист.

В частности, между связанными с Блиновской компаниями «Сириус» и «Оливия Групп» зафиксированы займы на 70 млн рублей, вызывающие правовые сомнения.

Кроме финансовых операций, могут быть пересмотрены сделки с недвижимостью и транспортными средствами.

Ранее уже рассматривалось требование к москвичу, приобретшему автомобиль Mercedes-Benz у блогерши в 2024 году, когда она содержалась под стражей. При конфискации имущества текущий владелец может претендовать лишь на взыскание уплаченных средств с Блиновской, однако сроки возврата неопределённы из-за её финансового положения.

Также рассматривается вопрос о возврате в конкурсную массу 1 277 931 рубля за аренду автомобиля Lamborghini Urus в 2023-2024 гг., который был арестован следственными органами.

Возможные правовые последствия

Эксперты допускают, что проверка транзакций в рамках банкротства способна инициировать новые уголовные расследования.

«Арбитражный управляющий правомочен требовать отмены сделок трёхлетней давности. Возвращённые активы направляются на удовлетворение требований кредиторов, — пояснил адвокат Рамиль Гизатуллин. — Такие действия соответствуют стандартной процедуре, однако могут выявить новые нарушения. Нельзя исключать последующее возбуждение уголовных дел».

Екатерина Шунайлова, управляющий партнёр ЮК SHAPOVALOVA GROUP, акцентировала внимание на специфике данного производства.

«Основной кредитор здесь — Федеральная налоговая служба. Это означает особые правовые последствия. Даже после завершения процедуры банкротства обязательства перед ФНС сохранятся до полного погашения», — отметила юрист.

Сумма налоговой задолженности Блиновской оценена в 1,4 млрд рублей. В реестр кредиторов также включены ВТБ (требования на 270 млн рублей) и Сбербанк (21 млн рублей). Арбитражный суд признал предпринимательницу банкротом 13 ноября 2024 года, запустив процесс реализации её активов.

Напомним, что задержание бизнес-тренера произошло в апреле 2023 года по подозрению в налоговых преступлениях и легализации средств.

Следствие установило использование схем искусственного разделения бизнеса для минимизации налоговых отчислений. Сама обвиняемая отрицала осведомлённость о незаконности действий, однако материалы переписок и показания очевидцев это опровергают.

3 марта 2025 года суд вынес приговор о пяти годах колонии общего режима и штрафе 1 млн рублей. Дополнительно введён четырёхлетний запрет на предпринимательскую деятельность, а имущество стоимостью свыше 650 млн рублей конфисковано.