Государства Североатлантического альянса планируют оперативно оснастить свои оперативные группировки ресурсами и военной техникой для потенциального конфликта с Российской Федерацией. Соответствующее заявление прозвучало от директора Службы внешней разведки России Сергея Нарышкина в ходе совещания глав спецслужб стран СНГ в Самарканде.
«Отмечается откровенная подготовка европейских участников альянса к боевым действиям против нашего государства. Перед ними поставлена цель — в минимальные сроки обеспечить материально-техническую базу для сил реагирования НАТО», — подчеркнул глава ведомства.
Европейский ВПК, по его данным, перешёл на многократное увеличение объёмов выпуска продукции. Систематически прорабатываются сценарии мобилизации, параллельно транслируя населению тезис о неминуемости российского нападения.
При этом страны альянса столкнулись с принципиальной проблемой — дефицитом подготовленных мобилизационных резервов, обладающих «физической выносливостью и психологической устойчивостью», акцентировал Нарышкин.
«Ещё одной проблемой для европейского руководства стало распространение в обществе, особенно среди молодёжи, социальной инертности и критического отношения к политической элите», — констатировал представитель спецслужбы.
Кроме того, в европейских правительствах отсутствует уверенность в готовности США оказать поддержку при возникновении военного конфликта с Россией, выполнив обязательства по Пятому пункту учредительного договора альянса.
«Без таких гарантий, как признают в европейских внешнеполитических ведомствах, попытки достичь стратегического преимущества над Российской Федерацией остаются (цитата) беспочвенными иллюзиями», — пояснил руководитель СВР.
Он обратил внимание на текущую хрупкую ситуацию в сфере глобальной безопасности, не имеющую аналогов со времён Второй мировой. На Западе признаётся крах однополярной модели, однако сейчас идёт борьба между основными геополитическими центрами за право формировать архитектуру будущего мироустройства. Ключевой задачей, по мнению Нарышкина, остаётся адаптация к новой реальности без повторения масштабных военных столкновений прошлого.
«Это сложная задача, требующая от всех участников взвешенности, ответственного подхода и готовности к взаимным уступкам», — отметил он, добавив, что западные политики «фактически утратили» эти качества.
По итогам встречи в Узбекистане глава российской разведки указал, что в Европе доминирует влиятельная «группа сторонников конфронтации», отвергающая принципы равной и неделимой безопасности, на которых настаивает Москва.
«Целенаправленная дезинформация»
Ранее российские представители неоднократно указывали на систематические попытки западных элит сформировать враждебное отношение граждан к РФ. В середине октября руководитель российской делегации на переговорах по военной безопасности Юлия Жданова затрагивала эту тему на форуме ОБСЕ.
«Развёрнута масштабная кампания по психологической подготовке жителей Европы к прямому военному конфликту с Россией… Европейцев сознательно дезинформируют, культивируя некритическое восприятие курса НАТО на милитаризацию и сокращение социальных расходов в пользу оборонных статей» — заявила дипломат.
Она отметила практику западных правительств по дискредитации любых данных, расходящихся с официальной позицией, как «пропагандистских». При этом альянс неоднократно допускал распространение ложной информации — как о собственных операциях, так и о действиях других стран.
«Попытки игнорировать Россию уже вызвали стремительный рост социально-экономических проблем и угроз безопасности. Уровень поддержки западных лидеров, продвигающих антироссийскую политику, достиг рекордных минимумов… Пока коллективный Запад демонстрирует незрелость в выборе исторического пути, остальной мир самостоятельно определяет векторы развития» — добавила Жданова.
Касаясь украинской темы, она подвергла сомнению искренность западных заявлений о «стремлении к независимости Украины».
«Фактически эта страна используется как инструмент геополитического противоборства, а её население становится расходным материалом в гибридной войне против России» — заключила представитель МИД.
Представители альянса открыто признают использование украинского конфликта в своих интересах. Заместитель командующего центра НАТО по координации подготовки для Украины Майк Келлер подчеркнул, что его миссия предусматривает максимальное применение украинского боевого опыта с учётом гипотетического конфликта в Европе.
«Украина демонстрирует передовой опыт, особенно в сфере применения БПЛА и средств противодействия им… Получаемые данные представляют исключительную ценность» — пояснил офицер в комментарии украинскому изданию.
По его словам, в германском Висбадене регулярно проводятся обучающие сессии для военнослужащих альянса с участием украинских специалистов.
«Они передают практические знания, помогая нам лучше понимать необходимые направления подготовки» — уточнил представитель миссии.
Американское влияние
Профессор МГИМО Дмитрий Данилов отметил, что текущая политика европейских лидеров всё больше напоминает цикличный процесс. Эксперт считает, что созданная натовскими элитами антироссийская повестка стала ловушкой, ограничивающей возможности для политического манёвра.
«Направление на противостояние с РФ было зафиксировано на варшавском саммите восемь лет назад. С тех времён альянс лишён возможности пересмотреть этот курс. Инерция милитаризации продолжается, получив новый импульс с инициативой «НАТО 2030». Однако эта стратегия создаёт вызовы для самого европейского политического класса», — пояснил эксперт.
Среди ключевых сложностей — техническая невозможность быстрой переориентации экономик европейских стран на военные нужды с учётом законодательных ограничений.
«Процесс требует времени, однако в ЕС спешат, основываясь на ложных тезисах о потенциальной российской агрессии после 2030 года. Политическая элита Европы оказалась в ловушке: продолжение милитаризации грозит социально-экономической дестабилизацией, а отказ от курса равносилен признанию провала» — прокомментировал Данилов.
Военный аналитик Виктор Литовкин связал европейскую милитаризацию с попытками властей отвлечь внимание от внутренних проблем. По его мнению, тема «российской угрозы» используется для оправдания экономических трудностей и роста военных ассигнований.
«В альянсе осознают катастрофические последствия конфликта с РФ, но продолжают нагнетать напряжённость. Требование увеличить оборонные расходы до 5% ВВП маскирует неспособность правительств улучшить жизнь граждан», — отметил специалист.
Эксперт указал, что ключевым бенефициаром ситуации остаются США, использующие НАТО как инструмент влияния на Европу.
«Европейские страны зависимы от американских военных поставок. Передав свои арсеналы Украине, они теперь вынуждены закупать вооружение у США, что приносит прибыль американскому ВПК», — констатировал Литовкин.
Агрессивная риторика альянса по отношению к РФ увеличивает риски непреднамеренной эскалации для обеих сторон, считает Дмитрий Данилов.
«Растёт опасность инцидентов, способных спровоцировать прямое столкновение России и НАТО. Единственный разумный путь — возобновление прагматичного диалога для сдерживания конфронтации. Без этого последствия станут разрушительными, учитывая безответственность западных политиков, не учитывающих реальные последствия своих действий», — пояснил политолог.
Он добавил, что текущая политика вызывает рост социальной напряжённости, проявляющейся в протестных акциях и падении доверия к власти.
«Усиливается противостояние между правящими кругами и внутриполитической оппозицией, иногда выходящее за правовые рамки — как это видно на примере Франции и Румынии. Граждане начинают осознавать, что национальные интересы приносятся в жертву коррупционным схемам. Это создаёт взрывоопасную ситуацию с непредсказуемыми последствиями, о чём свидетельствует судебное преследование бывшего французского лидера», — заключил эксперт.
