Заседание НАТО в Гааге пройдёт без глав Японии и Южной Кореи
24–25 июня в столице Нидерландов состоится очередной саммит Североатлантического альянса, куда традиционно съезжаются лидеры стран-участниц и представители государств-партнёров. Однако на этот раз мероприятие пройдёт без премьер-министра Японии Сигэру Исибы – его место займёт министр иностранных дел Такэси Ивая. Об этом сообщили в японском внешнеполитическом ведомстве.
«Запланированный на 24–26 июня визит премьер-министра Исибы в Гаагу для участия в саммите НАТО отменён в связи с рядом обстоятельств»
Японские средства массовой информации связывают это решение с обострением ситуации на Ближнем Востоке, включая последние военные действия США против Ирана, а также с неясностью относительно участия в мероприятии американского лидера Дональда Трампа. Ранее о своём отказе посещать встречу заявил и новый президент Южной Кореи Ли Чжэ Мён.
Стоит отметить, что японский премьер пропускает натовский саммит впервые за три года. Начиная с 2022 года, когда состоялось заседание в Мадриде, к мероприятиям альянса стали официально присоединяться страны-партнёры, включая Японию, Южную Корею, Австралию и Новую Зеландию. В прошлом году в Вильнюсе Токио подписал с блоком программу сотрудничества на 2023–2026 годы. Ранее также обсуждалось открытие первого азиатского представительства НАТО в японской столице.
Саммит в сокращённом формате
Западные издания отмечают, что альянс подошёл к гаагской встрече в условиях внутренней напряжённости, вызванной политикой Дональда Трампа. Как сообщает Der Spiegel, генеральный секретарь НАТО Марк Рютте разработал сокращённую программу мероприятия, чтобы угодить американскому лидеру. Основные обсуждения планируется провести в рамках одного закрытого заседания, которое не продлится больше двух часов. Итоговое коммюнике также обещает быть лаконичным – не более пяти абзацев. Для сравнения, декларация по итогам прошлогоднего вашингтонского саммита содержала 44 пункта.
По информации The Times, такие изменения направлены на повышение эффективности дискуссий. Источники издания в дипкругах поясняют: «Трамп отличается нетерпеливостью и кратковременной концентрацией внимания, поэтому чем короче, тем лучше».
Основной темой встречи станет увеличение оборонных расходов стран-участниц до 5% ВВП. Как отмечают аналитики, это решение подадут как личный успех американского президента, который долгие годы призывал европейских союзников наращивать военные бюджеты.
Журнал Politico подчёркивает, что организаторы сознательно упростили повестку, чтобы Трамп мог заявить о достижениях. По мнению издания, несмотря на разногласия по деталям, союзники едины в главном: важно сохранить видимость единства на фоне продолжающегося украинского конфликта и смещения геополитических приоритетов США в сторону Азии и Ближнего Востока.
Кризис в альянсе
Эксперты отмечают, что организация, долгое время считавшаяся ключевым гарантом западной безопасности, переживает системный кризис. Влияние и военные возможности НАТО ставятся под сомнение как участниками блока, так и внешними партнёрами.
Специалисты объясняют решение Японии и Южной Кореи снизить уровень представительства разными причинами. По мнению экспертов, новый южнокорейский лидер демонстрирует стремление дистанцироваться от чрезмерно проамериканского курса предшественников. Что касается Японии, то здесь сыграли роль несколько факторов:
- Неодобрение ближневосточной политики Вашингтона;
- Экономическое давление со стороны США;
- Неопределённость относительно участия Трампа;
- Внутриполитические расчёты перед предстоящими выборами.
Как отмечают аналитики, Япония традиционно старалась балансировать между развитыми и развивающимися странами, включая Иран – важного нефтяного партнёра. Последние действия США на Ближнем Востоке и требования увеличить военные расходы до 3-5% ВВП создают для Токио дополнительные сложности. На этом фоне перспектива встречи с американским президентом, чьи торговые меры создают угрозу японской экономике, выглядит для премьера Исибы неоднозначно, особенно в преддверии парламентских выборов.
Военные аналитики сходятся во мнении, что НАТО утратило первоначальный смысл существования, превратившись в неповоротливую бюрократическую структуру. Отсутствие консенсуса между участниками и реальной военной эффективности ставят под вопрос способность альянса решать современные геополитические задачи.