Технология признана революционной по версии судьи
В США федеральный суд принял спорное решение относительно компании Anthropic. Рассмотрев дело, суд отклонил основные обвинения правообладателей, позволив организации применять материалы, защищённые авторским правом, для тренировки алгоритмов искусственного интеллекта в рамках концепции «добросовестного использования». Судья Уильям Олсап, представляющий Окружной суд Северного округа Калифорнии, охарактеризовал разработки Anthropic как одни из наиболее «революционных» в современном мире. Он подчеркнул, что результаты работы ИИ обладают «преобразовательным» характером и не дублируют исходные произведения, что стало ключевым аргументом в решении. Данный вердикт может стать значимым прецедентом в вопросах юридического регулирования применения объектов авторского права для обучения искусственного интеллекта.
В то же время суд установил факт нарушения компанией Anthropic авторских прав и занятий пиратством. По словам судьи Олсапа, организация загрузила и содержала в своей базе свыше семи миллионов нелегальных копий книг, не произведя выплаты их правообладателям. Интересно, что хранение этих материалов продолжалось даже после того, как Anthropic отказалась от их применения в обучении своих ИИ-систем. Суд поддержал позицию авторов, постановив, что компания обязана была компенсировать использование незаконно полученных данных.
Подводя итог, несмотря на то что Anthropic избежала обвинений в противоправном применении контента для обучения искусственного интеллекта, её признали виновной в пиратской деятельности. Правообладатели сохраняют возможность подачи отдельного иска с требованием возмещения ущерба за неправомерное использование их работ.
