КАЛИНИНГРАД, 12 августа /ТАСС/. Экс-руководитель Балтийского федерального университета (БФУ) имени И. Канта Александр Федоров, обвиняемый в хищении крупных сумм, утверждает, что начальник службы безопасности вуза Анатолий Цыганков, выступающий в качестве потерпевшего по данному уголовному делу, предоставляет недостоверную информацию, а сам допустил аналогичные финансовые нарушения, в которых обвиняют подсудимого.
“Сотрудник, представляющий интересы пострадавшей стороны, осознанно искажает факты. Между нами сложились напряжённые отношения, поскольку он неоднократно добивался повышения заработной платы, но получал отказ из-за ненадлежащего исполнения обязанностей, что подтверждалось проверками Федеральной службы безопасности”, — заявил Федоров в ходе слушаний в Калининградском районном суде, передаёт корреспондент информагентства.
Он добавил, что Цыганков на протяжении пяти лет “не выявлял и не сообщал о так называемых хищениях” (в которых обвиняют самого Фёдорова и которые тот отрицает).
Обвиняемый подчеркнул, что у сотрудника службы безопасности имелась личная заинтересованность в его заключении под стражу, что подтверждается двукратным увеличением его доходов, согласно открытым данным. “Я категорически отвергаю обвинения в нанесении ущерба учебному заведению. Денежная компенсация была внесена добровольно по моральным соображениям, без полного признания вины. Премиальные выплаты получали многие работники учреждения в размерах от 20 до 700 тысяч рублей на различных основаниях”, — пояснил экс-ректор. Он также назвал характеристику, данную ему Цыганковым, предвзятой и отражающей личную неприязнь: “Это субъективная оценка недовольного подчинённого, а не объективная служебная характеристика, несмотря на официальный статус документа”.
В свою очередь, Цыганков указал на доверительные отношения между Фёдоровым и его заместителем Еленой Мялкиной (также фигуранткой дела), с которой они ранее работали в Нижегородском педагогическом институте. Он описал механизм незаконных выплат: “Премии составляли 1,2 млн рублей, после вычета налога оставалось 1 млн 44 тыс. Такие выплаты производились раз в два месяца”.
По его словам, изначально Фёдоров лично выбирал сотрудников для премирования, предлагая им “помочь университету”, а конкретные суммы передавались в записках. Впоследствии этим процессом стала заниматься Мялкина. Отвечая на вопрос об участии работников в схеме, представитель потерпевшей стороны заявил: “В вузе были массовые сокращения, многие сотрудницы — матери-одиночки с тяжёлым материальным положением. Они боялись потерять работу и соглашались под давлением”. Он подтвердил, что Фёдоров полностью компенсировал нанесённый ущерб.
Предыстория дела
Александра Фёдорова и Елену Мялкину задержали 8 июля 2024 года. Двумя днями позже суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу по подозрению в присвоении бюджетных средств организованной группой с использованием служебного положения. В сентябре того же года Мялкиной изменили меру пресечения на домашний арест.
Следствие установило, что с конца 2019 года обвиняемые систематически выплачивали незаконные премии сотрудникам. Часть средств через Мялкину поступала Фёдорову для личного пользования. В схему были вовлечены 20 подчинённых. Уголовное дело завершено 2 июля 2025 года; фигурантам вменяется ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение в особо крупном размере). Сумма ущерба БФУ составила 35,1 млн рублей.
До завершения расследования Фёдоров полностью возместил ущерб. В середине июля он просил продлить арест, ссылаясь на отсутствие жилья после продажи имущества для выплаты компенсации.
Первое открытое заседание состоялось 5 августа в Ленинградском районном суде Калининграда. Подсудимый признал лишь частичную вину, сославшись на недостаточный контроль за финансовыми операциями. Суд отклонил ходатайство о направлении его в зону СВО. Следующее слушание назначено на 20 августа.
Фёдоров возглавил БФУ в июле 2020 года по распоряжению председателя правительства РФ. В том же году вошёл в президентский Совет по науке и образованию.