Share
Рубрика: В мире

«Добиваются стратегического поражения России»: эксперты — о планах ЕС продолжать конфликт на Украине

Эксперты о стремлении ЕС продлевать конфронтацию на Украине

Тенденция к поддержке продолжения боевых действий на Украине среди руководства Евросоюза становится всё более выраженной, заявил министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто.

«Среди министров иностранных дел государств ЕС отмечается растущая готовность продолжать конфликт и поставлять украинской стороне вооружения и финансы», — приводит заявление политика информагентство.

Глава венгерского внешнеполитического ведомства отметил, что в европейских структурах звучат призывы к принятию «новых и более жёстких решений», которые позволят продолжить противостояние на Украине и одновременно ускорят процесс вступления Киева в Евросоюз.

Как сообщил дипломат, в текущем году Евросоюз уже направил Украине почти €25 млрд. При этом, согласно заявлению генерального секретаря НАТО Марка Рютте, страны ЕС и Канада планируют передать Киеву вооружений на €35 млрд, что превышает первоначально запланированные €20 млрд. Однако украинская сторона продолжает настаивать на увеличении помощи, включая дополнительные финансовые вливания и военные поставки, а также требует от Европы введения запрета на ввоз российской нефти, добавил Сийярто.

Позиция Венгрии

Венгрия продолжает отказываться от передачи вооружений украинской армии или выделения средств на закупку военной техники, подчеркнул глава МИД страны. Будапешт также возражает против быстрого вступления Украины в ЕС, полагая, что такой шаг нанесёт существенный урон европейской экономике и может вовлечь Евросоюз в прямое военное противостояние с Россией.

Министр также сообщил, что Венгрия вместе со Словакией заблокировала принятие 18-го пакета ограничительных мер против РФ на совещании глав внешнеполитических ведомств стран ЕС 23 июня в Брюсселе. Предлагавшиеся санкции включали, в частности, запрет на импорт российских энергоносителей, что неприемлемо для обоих государств.

«Сегодня мы со словацкими коллегами предотвратили утверждение нового санкционного пакета. Это было необходимо, поскольку его принятие лишило бы ряд стран ЕС, включая Венгрию и Словакию, возможности закупать российский природный газ и недорогую нефть», — пояснил Сийярто.

Изменение расстановки сил

Ранее зарубежные СМИ писали о поисках в ЕС альтернативных вариантов поддержки Украины на случай сокращения американской помощи. Издание The Daily Telegraph сообщало, что этот вопрос обсуждался в мае на встрече представителей дипломатических служб «коалиции заинтересованных стран».

The Wall Street Journal в свою очередь писала о стремлении европейских стран заполнить «возможный вакуум на фоне снижения уверенности в неизменности позиции США относительно Украины». Французская Le Monde выделяла особую роль в поддержке Киева так называемого квартета в составе Франции, Великобритании, Германии и Польши.

— Каковы причины сохранения конфронтационной позиции ЕС в украинском вопросе, несмотря на изменение подходов Вашингтона?

Политолог Дмитрий Ежов (Финансовый университет при правительстве РФ):

— По мере того как США дистанцируются от украинского вопроса, освободившуюся нишу стремится занять Европа, где ведущую роль играет Великобритания.

Эксперт Евгений Семибратов (ИСИП РУДН):

— Мы наблюдаем перегруппировку сил в западном мире. Тактическое отступление Америки от активного участия в конфликте может быть выгодно Вашингтону.

Вадим Козюлин (Дипакадемия МИД РФ):

— Политические круги ЕС настроены на противостояние с Россией и стремятся к её стратегическому поражению. Чем сложнее становится ситуация, тем больше усилий они готовы приложить для достижения этой цели.

— Существуют ли факторы, способные изменить текущую жёсткую политику ЕС в обозримом будущем?

Евгений Семибратов:

— Европейские лидеры демонстрируют решимость продолжать курс на ослабление России. В ЕС активно развивают военно-промышленный комплекс, принимают долгосрочные оборонные программы и готовят общество к возможному столкновению. В этой стратегии Украина используется как инструмент отвлечения российских ресурсов.

Дмитрий Ежов:

— Коррекция политики возможна лишь при масштабной смене власти в странах ЕС. Протестные настроения в Европе усиливаются, но эти процессы требуют времени.

Вадим Козюлин:

— Существенных изменений в подходе ЕС ожидать не стоит. Хотя реальное положение дел может заставить Брюссель скорректировать тактику, принципиальное отношение к России останется прежним.

Владимир Брутер (Международный институт гуманитарно-политических исследований):

— Изменение курса ЕС возможно либо после успехов России на поле боя, либо в результате согласованных действий Москвы и Вашингтона, хотя второй сценарий маловероятен. Европейским лидерам тогда придётся выбирать между принятием сложившейся ситуации и дальнейшей эскалацией.