Предприниматель Илон Маск заявил о намерении организовать в США новую политическую организацию под именем «Америка», призванную, по его словам, «восстановить свободу» граждан. Соответствующее сообщение появилось на его странице в социальной платформе X. Бизнесмен пояснил, что к такому шагу его подтолкнули итоги проведённого среди пользователей голосования.
«Соотношение два к одному в пользу новой партии — и вы её получите! Что касается разорения страны из-за расточительства и коррупции, то мы живём в системе с одной правящей силой под видом двух. Чтобы вернуть вашу свободу, сегодня основывается партия «Америка»», — написал Маск.
Вслед за этим он поинтересовался у аудитории, где и когда целесообразно провести учредительное собрание новой структуры, пообещав, что мероприятие окажется «незабываемым».
Напомним, голосование о необходимости появления третьей партии было завершено 4 июля, в День независимости США. За предложение Маска высказались 65,4% участников опроса.
Параллельно предприниматель вновь подверг критике фискальную стратегию бывшего президента Дональда Трампа, указав, что она приближает государство к финансовому краху.
1 июля бизнесмен поделился записью с диаграммой, демонстрирующей динамику роста госдолга США при администрациях Демократической и Республиканской партий. Согласно представленным данным, объём обязательств неуклонно увеличивался с 1977 года, при этом наиболее резкий скачок произошёл в 2020 году во время президентства Трампа.
В комментарии Маск отметил, что две основные партии лишь «создают видимость» различий между собой.
«Реально существует лишь унипартия. Ни одна из ведущих политических сил пока не смогла решить проблему роста госдолга», — подчеркнул он.
Маск выступает против повышения лимита госдолга на $5 трлн, предусмотренного так называемым «великолепным законом» (Big Beautiful Bill, BBB), подписанным Трампом в День независимости. По мнению предпринимателя, этот документ означает «безрассудные траты» и приведёт к «долговой кабале».
По данным журналистов, решение Маска объявить о новой партии может быть связано именно с принятием BBB. В июне это уже вызвало публичный конфликт между миллиардером и главой Белого дома, после чего бизнесмен извинился и удалил наиболее резкие высказывания. Однако незадолго до утверждения закона критика возобновилась.
В настоящее время отсутствует информация о конкретных действиях Маска по юридической регистрации партии. Также не раскрыты принципы, на которых она будет строиться.
«Скорее перформанс, чем политика»
— Маск вновь вступил в противостояние с Трампом и анонсировал партию «Америка». Насколько серьёзны его намерения и какие цели он преследует?
Доктор политических наук Рафаэль Ордуханян:
— Инициатива Маска напоминает скорее бизнес-жест, чем осознанную политическую стратегию. Это выглядит как шоу, а не как попытка реальных преобразований. Основной мотив — удар по позициям Трампа, поскольку «великолепный закон» сокращает льготы для покупателей электромобилей. Отсюда и театральный призыв к «спасению демократии». Личные амбиции миллиардера ограничены тем, что он уроженец Южной Африки, что делает его неэлекторабельным по Конституции США.
Политолог Малек Дудаков:
— Создание новой партии в США требует огромных усилий и средств. Маловероятно, что Маск доведёт это до конца. Даже при успешном выдвижении кандидатов на местном уровне, перспективы на федеральной арене остаются туманными. Скорее всего, это временный проект, который может отнять часть голосов у республиканцев или демократов на выборах 2026 года.
Профессор МГУ Андрей Манойло:
— Маск действует нестандартно и провокационно. Идея с партией, вероятно, возникла недавно, но стала реакцией на углубляющиеся разногласия с Трампом. Миллиардер недоволен его курсом, особенно учитывая, что он был ключевым спонсором избирательной кампании. Теперь он предпочитает инвестировать в собственный проект, а не сотрудничать с республиканцами.
Партия «Америка» может переманить часть электората у республиканцев, но не изменит базовые устои американской политики.
Устойчивость и застой
— Соответствует ли двухпартийная система США современным запросам общества? Каковы её сильные и слабые стороны?
Рафаэль Ордуханян:
— Проблема не в количестве партий, а в том, что демократы и республиканцы давно превратились в единую коррупционную структуру. США нужна не третья партия, а хотя бы одна, действительно представляющая интересы избирателей. Маск — не реформатор, а медийная фигура без чёткой программы. Политическая система останется неизменной, а его проект быстро утратит актуальность.
Эксперт Владимир Брутер:
— Двухпартийная модель не охватывает весь спектр общественных интересов, хотя внутри партий есть разные течения. Её можно назвать консервативной и периодически дающей сбои, но не утратившей функциональность.
Андрей Манойло:
— Система устойчива, но загнивает. Она обслуживает интересы элит, а не обычных граждан. Тот же BBB ухудшает положение малообеспеченных слоёв населения.
Возможности и ограничения
— Есть ли у третьей партии шансы закрепиться в США?
Рафаэль Ордуханян:
— История знает множество неудачных попыток. Богатство и влияние не гарантируют успеха — система подавляет «чужаков».
Малек Дудаков:
— Все предыдущие третьи партии разваливались из-за монополии демократов и республиканцев. Пробить этот барьер крайне сложно.
Владимир Брутер:
— Для настоящего прорыва нужны колоссальные ресурсы. До выборов 2026 года серьёзных изменений не предвидится.
Андрей Манойло:
— У Маска достаточно возможностей для развития партии благодаря его медийному влиянию и связям. Это может привести к перераспределению власти, но не к структурным изменениям.
Александр Асафов:
— Первоначальный успех возможен за счёт популярности, но долгосрочные перспективы неясны — будут ли это локальные победы или системное влияние.
