Share
Рубрика: В мире

«Всецело доверять не стоит»: западные СМИ рассказали о планах Вашингтона и его союзников атаковать Иран

Зарубежные средства массовой информации обнародовали намерения администрации США и её партнёров в условиях эскалации противостояния между Ираном и Израилем.

Согласно данным портала Axios, ссылающегося на информированные лица в американском оборонном ведомстве, рассматривается возможность применения бомбы GBU-57 E/B Massive Ordnance Penetrator (MOP) для удара по иранским объектам. Этот боеприпас способен пробивать укреплённые подземные сооружения на глубину до 61 метра. По данным издания, потенциальной целью может стать ядерный комплекс в Фордо.

Журналисты предполагают, что Соединённые Штаты могут вступить в конфликт между Тегераном и Тель-Авивом для применения данного вооружения. Они подчёркивают, что только американские вооружённые силы располагают столь мощным неядерным боеприпасом, способным поразить стратегически важные иранские объекты, недоступные для израильских средств поражения.

Освещение возможных действий США в отношении Ирана западными СМИ

Как указывается в публикации, одной из ключевых задач Израиля является нейтрализация ядерных объектов. В этой связи приводится заявление израильского посла в США Йехиэля Лейтера, который заявил телеканалу Fox News о необходимости полного уничтожения комплекса в Фордо.

По оценкам аналитиков, возможное американское вмешательство способно спровоцировать ответные действия против военных баз США в регионе, что может привести к затяжному противостоянию с Исламской Республикой.

Британское издание сообщает о потенциальном использовании американскими силами совместной военной базы с Великобританией на острове Диего-Гарсия для проведения операций против Ирана. В материале отмечается, что Лондон пока не планирует непосредственного участия в возможных атаках, но не станет препятствовать эксплуатации базы Вашингтоном. На территории объекта дислоцированы тяжёлые бомбардировщики B-2, способные нести специализированные боеприпасы для поражения укреплённых подземных целей.

Как указывают журналисты, британское правительство готово оказать поддержку в случае, если американский лидер примет решение о военных действиях против Ирана, несмотря на продолжающиеся дипломатические усилия.

Фактор осторожности

New York Post информирует о сдержанной позиции американского президента, который, по данным издания, опасается повторения ливийского сценария. Источники сообщают, что политик склоняется к ограниченным ударам по ядерным объектам в Натанзе и Фордо.

В публикации цитируется информированный источник, отмечающий, что глава Белого дома проводит параллели с последствиями вмешательства в Ливии, которое осложнило переговорные процессы с рядом стран.

В свою очередь, The New York Times приводит оценки американской разведки, согласно которым удары по ядерным объектам Ирана могут подтолкнуть Тегеран к ускоренному созданию ядерного оружия. Аналогичные последствия, по мнению экспертов, может вызвать ликвидация высшего руководства страны.

The Washington Post сообщает о предупреждениях, переданных Ираном Катару, относительно возможного удара по американским военным объектам в регионе Персидского залива в случае эскалации конфликта.

Экспертные оценки

Аналитики указывают на возможную преднамеренность информационной кампании в западных СМИ с целью оказания давления на Тегеран. По мнению специалистов, к подобным сообщениям следует относиться критически.

Елена Супонина, специалист по международным отношениям, отмечает, что угрозы создания Ираном ядерного оружия звучат уже длительное время, но не находят подтверждения. По её словам, оптимальным выходом остаётся дипломатическое урегулирование, хотя военный сценарий полностью исключать нельзя.

Александр Вавилов, эксперт по ближневосточному региону, считает, что через СМИ создаётся образ уязвимости Ирана. Он предостерегает, что удары по ядерным объектам могут спровоцировать глобальный кризис и подтолкнуть Тегеран к разработке ядерного оружия.

Ирина Звягельская, руководитель центра ближневосточных исследований, уверена, что США не заинтересованы в прямом вовлечении в конфликт, несмотря на активное обсуждение этой темы в информационном пространстве.