2 февраля 2026 года учёные зафиксировали вблизи нашего светила аномальное образование, визуально напоминающее очертания пернатого создания. Данный феномен попал в объектив коронографа LASCO C2, установленного на орбитальной солнечной обсерватории SOHО. Интересно, что аналогичное явление уже наблюдалось этой же аппаратурой в мае 2025 года. Специалисты допускают, что необычный визуальный сигнал может быть вызван влиянием редкой высокоэнергетической частицы, пришедшей из отдалённых областей Галактики, однако точная природа события требует дополнительного изучения. По словам заведующего Лабораторией солнечной астрономии Института космических исследований РАН, доктора физико-математических наук Сергея Богачёва, наблюдение представляет особый научный интерес.
Наблюдаемая структура необычной формы привлекла внимание научного сообщества. Прибор LASCO C2 запечатлел её 2 февраля во время плановых измерений солнечной активности. Профессор Сергей Богачёв пояснил, что получаемые с орбитальных инструментов снимки регулярно содержат артефакты — оптические помехи, следы космических частиц или фрагменты техногенных объектов. Происхождение большинства таких аномалий обычно не вызывает вопросов у специалистов.
«Однако иногда регистрируются крайне редкие структуры, появляющиеся лишь единицы раз за год. Именно они порождают дискуссии: случайный цифровой шум это или отражение реального физического процесса», — подчеркнул учёный.
Наблюдаемая «небесная птица», по его мнению, относится именно к разряду экстраординарных явлений. Впервые подобный силуэт с протяжённым шлейфом был зарегистрирован той же аппаратурой за восемь месяцев до текущего события. Как и в феврале, тогда объект появился лишь на одном кадре и отсутствовал на последующих изображениях.
Ключевой загадкой остаётся природа феномена. Как уточнил Сергей Богачёв, артефакт фиксируется исключительно мгновенно: на снимках, полученных за четверть часа до и после события, следы «птицы» полностью отсутствуют. Это ставит перед специалистами вопрос: если гипотетический объект реален, то какие скорости движения он должен демонстрировать?
Учёный скептически относится к версии о материальном происхождении феномена, обращая внимание на его масштабы.
«Даже гипотетически сложно представить искусственный объект чудовищных размеров — тысячи километров в диаметре, чтобы он мог отображаться с подобной разрешающей способностью», — заявил специалист.

Основной рабочей гипотезой считается воздействие высокоэнергетической частицы на матрицу телескопа. По словам эксперта, подобные частицы могут генерироваться как солнечной активностью, так и галактическими источниками. Однако конкретный тип частицы и источник её происхождения пока не идентифицированы.
«Типичные следы заряженных частиц представляют собой линейные полосы. Здесь же мы видим сложную двухмерную конфигурацию с изломанным шлейфом нетипичной формы. К тому же такие события обычно происходят сериями после вспышек. Это единичный случай, что может указывать на внесолнечное происхождение», — пояснил специалист.
Он добавил, что сотрудники ИКИ РАН провели консультации с ядерными физиками и инженерами, занимающимися разработкой телескопов. Коллеги согласились с гипотезой о частице, но не смогли дать однозначного ответа о её природе.
Подобные редкие артефакты представляют научную ценность, помогая анализировать особенности работы детекторов и характеристики высокоэнергетических космических лучей.
Феникс, ангел или «космическая муха»?
Необычное изображение спровоцировало оживлённое обсуждение в интернет-сообществах. Часть комментаторов в шутку связала аномалию с легендами о мифической жар-птице, возрождающейся из пепла. Другие сопроводили публикации цитатой из классической советской кинокомедии: «Птичку жалко».
Некоторые участники дискуссии предложили прагматичные трактовки происхождения объекта.
«Обычная муха межзвёздного масштаба», — пошутил один из них.
Отдельные пользователи акцентировали внимание на потенциальных габаритах явления.
«ВЕЛИЧАЙШАЯ птаха!» — написал участник дискуссии, намекая на невероятные размеры образования.
Многие отметили повторяющийся характер феномена.
«Кажется, я уже наблюдал подобное в прошлом году», — поделился впечатлениями один из подписчиков научно-популярного ресурса.
«Интересно, не гнездуется ли там кто-то?» — предположили другие участники беседы.
