В последнее время продавцы в небольших торговых точках всё чаще предлагают клиентам оплачивать покупки не картой, через систему быстрых платежей или наличными, а простым переводом на банковскую карту по номеру мобильного. Хотя такой способ кажется удобным, он таит в себе серьёзные угрозы для потребителей.
Граждане активно пользуются переводом денег по номеру телефона в повседневных ситуациях. Даже уличные артисты и сборщики пожертвований нередко указывают реквизиты для перевода, если у прохожих нет с собой купюр. Подобный механизм расчётов стал популярным и среди торговцев. Сегодня продуктовые палатки и киоски с вывесками, содержащими номер для перевода, встречаются повсеместно. Однако такой метод оплаты несёт значительные риски.
Законны ли расчёты через мобильный банкинг?
Оплата товаров посредством перевода не противоречит законодательству. Как уточнили в Федеральной налоговой службе, ключевым условием является предоставление покупателю кассового чека.
«Согласно пункту 2.2 статьи 1.2 Федерального закона №54-ФЗ, требование об обязательном использовании ККТ распространяется и на безналичные платежи, включая переводы через систему быстрых платежей, даже если операция проводится без физического предъявления карты», — объяснили в ведомстве.
Торговцы нередко настаивают на таком варианте оплаты по нескольким причинам:
-
Экономия на комиссии за эквайринг — услугу, позволяющую принимать оплату картами.
-
Отсутствие возможности или желания устанавливать платёжный терминал.
-
Необходимость работы с инкассацией и разменом денег.
-
Попытки снизить налоговую нагрузку.
Первые три пункта остаются на усмотрении продавца и готовности покупателя идти на уступки, но последний вызывает больше всего вопросов. Как пояснил заслуженный юрист России Иван Соловьёв, доктор юридических наук, отказ пробить чек — серьёзный повод отказаться от покупки.
«Чек служит не только доказательством сделки для покупателя, но и подтверждением отражения операции в налоговой отчётности продавца. Без него есть риск нарваться на недобросовестного предпринимателя», — отметил эксперт.
Чем опасны переводы за товары?
Кроме риска вовлечения в схему уклонения от налогов, такой способ оплаты угрожает благополучию самого покупателя. Основные проблемы:
-
Сложность доказывания факта покупки при обнаружении брака или при отравлении некачественным товаром.
-
Угроза сталкинга — продавец получает доступ к номеру телефона, что может повлечь спам, угрозы или преследование.
-
С 1 июня Росфинмониторинг вправе блокировать подозрительные переводы на срок до 10 дней без судебного решения.
-
Риск стать жертвой мошенничества: злоумышленники могут использовать данные о переводе в своих схемах.
-
Отсутствие гарантии, что деньги поступят именно продавцу, а не третьим лицам, включая запрещённые организации.
При этом покупатель узнаёт о выдаче чека только после совершения платежа, а значит, может столкнуться с отказом оформить операцию через ККТ.
«Указание в комментарии к переводу назначения платежа — например, “за шаурму” — частично снижает риски, если продавец окажется связан с сомнительной деятельностью», — посоветовал Соловьёв.
Куда обращаться при нарушениях?
При оплате без чека жалобу следует направлять в территориальное управление ФНС, хотя допустимо обратиться в любую налоговую — документы перенаправят по подведомственности.
«Подать жалобу можно через сайт ФНС, отправив письмо на kkt@nalog.ru, через личный кабинет налогоплательщика, а также лично в отделении», — уточнили в службе.
Соловьёв добавил, что за неприменение ККТ предусмотрен штраф: для должностных лиц — от 25% до 50% суммы платежа (минимум 10 тыс. рублей), для юрлиц — от 75% до 100% (минимум 30 тыс. рублей). Повторное нарушение при обороте от 1 млн рублей грозит дисквалификацией или приостановкой деятельности.
В случае мошенничества следует обращаться в правоохранительные органы.
Сложности с проверками
Жалоба на продавца не гарантирует проведение проверки, но может создать неудобства самому заявителю. Основанием для контрольных мероприятий служит статья 57 Федерального закона №248-ФЗ, требующая подтверждения личности обратившегося — через МФЦ, личный визит в ФНС или авторизованный аккаунт на портале госуслуг.
Кроме того, согласно постановлению правительства №336 от 10 марта 2022 года, внеплановые проверки ККТ согласовываются с прокуратурой, что усложняет оперативное реагирование.
Это означает, что даже при предоставлении доказательств решение о проверке принимает руководство ФНС, а к моменту её проведения нарушитель может просто свернуть деятельность.
Очевидно, что законодательные нормы направлены на защиту бизнеса от необоснованных жалоб, но это ставит под вопрос эффективность борьбы с налоговыми нарушениями.
«Переводы через СБП используют более половины предпринимателей. Главные плюсы — скорость и отсутствие комиссии, минусы — необходимость легализации средств и штрафы за отсутствие чека. Но желание избежать налогов и сохранить клиентов перевешивает риски», — резюмировал Соловьёв.
