Суд вынес решение по делу пенсионерки Натальи Жаворонковой из Республики Башкортостан. Женщина использовала найденную на улице банковскую карту для оплаты покупок в аптеке. Несмотря на назначение штрафа в размере 20 тыс. рублей, который оказался ниже минимального, предусмотренного статьёй, она не согласна с вердиктом и намерена подать апелляцию. По её словам, инцидент произошёл случайно, и она не хочет носить в пожилом возрасте клеймо воровки. Адвокат отметил, что суд признал нарушения, допущенные при расследовании дела.
Суд вынес решение по делу Натальи Жаворонковой, 62-летней башкирской пенсионерки, которая по ошибке оплатила покупки в магазине найденной на улице банковской картой. Несмотря на то что женщина извинилась и вернула хозяйке карты потраченные 2 тыс. рублей, уголовное дело по статье «Кража» было возбуждено и направлено в суд. Жаворонковой назначили наказание по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК (кража, совершенная с банковского счёта). Согласно Уголовному кодексу, минимальный штраф составляет 100 тыс. рублей, а максимальное наказание — лишение свободы на срок до шести лет. Однако, как сообщил адвокат Жаворонковой Рамиль Гизатуллин, суд применил ст. 64 УК, позволяющую назначить более мягкое наказание при наличии исключительных смягчающих обстоятельств. В итоге пенсионерке был назначен штраф в 20 тыс. рублей. Также суд вынес два частных определения: одно в отношении следователя (Главное следственное управление МВД Башкирии), другое — первого адвоката Жаворонковой, назначенному по делу, в связи с выявленными нарушениями. По мнению Рамиля Гизатуллина, ситуация необычная: суд признал нарушения в документировании доказательств, но всё равно вынес обвинительный вердикт.
«Восьмое марта в больнице»
Наталья Жаворонкова рассказала, что сильно переживала из-за уголовного дела, поэтому 4 марта её экстренно госпитализировали в уфимский кардиологический центр, где ей была проведена операция. «Восьмое марта я встретила в больничной палате, где врачи и пациенты посоветовали надеяться на справедливый приговор», — отметила она. По словам пенсионерки, она будет подавать апелляцию, чтобы добиться признания своей невиновности: «Не хочу на старости лет жить с клеймом воровки». Как ранее сообщалось, на банковскую карту Наталья наткнулась в августе 2025 года, возвращаясь домой после лечения в дневном стационаре. Как вспоминает женщина, она была расстроена из-за неудовлетворительных результатов анализов. Пенсионерка решила отнести карту в банк или полицию и, механически, положила её в карман пальто. По пути Жаворонкова зашла в аптеку и по ошибке расплатилась чужой картой, затем посетила магазин и только там поняла, что перепутала два похожих куска пластика. Общая стоимость приобретенных товаров составила чуть более 2 тыс. рублей. Пенсионерка решила вернуться в центр на следующий день, найти владельца карты, извиниться и вернуть деньги. Однако к ней домой приехали полицейские с видеозаписями, на которых видно, как Жаворонкова расплачивалась в аптеке. «Меня с порога напугали, заявив, что теперь угожу в тюрьму на пять лет. Я попробовала всё объяснить, мне дали подписать мои показания. Я не глядя подпись поставила», — вспоминает она. Наталья связалась с хозяйкой карты, объяснила ситуацию, извинилась и вернула деньги. Та, по словам Жаворонковой, сначала заявила, что не держит зла и отзовёт своё заявление, однако позже резко изменила позицию. По данным источника, знакомого с материалами дела, на допросе хозяйка карты заявила, что из-за действий Жаворонковой ей пришлось посетить банк и заказать новую карту, что отняло время, которое она могла бы провести с семьёй. Источник добавил, что владелица карты сообщила полицейским, что имеет претензии к Жаворонковой, намерена подать на неё в суд и требует привлечь пенсионерку к уголовной ответственности по всей строгости закона. Сама потерпевшая отказалась комментировать ситуацию.
«Всегда работала честно»
Как сообщила Жаворонкова, хотя на первом допросе должен был присутствовать адвокат по назначению, она впервые увидела его только в суде. «Когда я потом эти материалы увидела, то была просто в шоке! Якобы я совершила «тайное, умышленное хищение денег», при этом был «злостный, умышленный план». А главное — я якобы «созналась в преступлении» и подписала это», — жалуется она. По словам пенсионерки, соседи поддерживают её и верят, что произошедшее объясняется простой рассеянностью. «Я 41 год проработала деревенским фельдшером. Работала честно и добросовестно. Неоднократно спасала человеческую жизнь. Поэтому моя работа отмечена значком «Отличник здравоохранения» Республики Башкортостан, — рассказывает пенсионерка. — Пока позволяло здоровье, постоянно принимала участие в общественной жизни села и района: избиралась депутатом, была членом избирательной комиссии, наблюдателем на выборах президента РФ. Сейчас я занимаюсь волонтёрством и руковожу мастерской по плетению маскировочных сетей. Недавно получила за это благодарственное письмо от воинской части». Как отметил адвокат Рамиль Гизатуллин, в судебном заседании были выявлены нарушения, допущенные при расследовании. В частности, в постановлении о возбуждении уголовного дела было неверно указано время, компакт-диск с видеозаписью с места происшествия не был изъят при осмотре, он был записан после. Он вместе с Жаворонковой будет добиваться привлечения виновных к ответственности. «С приговором подсудимая не согласна и будет его обжаловать. Один из доводов апелляции — игнорирование судом доводов о фальсификации доказательств со стороны следователя. По принятому в адрес руководства МВД по Республике Башкортостан частному постановлению следует, что суд согласился с нашими доводами о фальсификации доказательств. Но по непонятным для нас причинам суд не оправдал пенсионерку и не вернул дело прокурору. Именно об этом я просил в прениях как адвокат пенсионерки. Это необходимо для начала уголовного преследования по многочисленным фактам фальсификации», — отметил Гизатуллин.
