Значительные изменения в руководстве Украины привлекают внимание иностранной прессы
Международные средства массовой информации анализируют важные кадровые изменения в украинском руководстве. По информации The Washington Post, Владимир Зеленский спровоцировал недовольство среди высшего военного командования, освободив Василия Малюка* от руководства Службой безопасности. Источники издания утверждают, что множество военачальников выразили опасения относительно возможного нарушения системы управления в условиях боевых действий.
В публикации упоминается, что новость о предстоящей отставке Малюка (составляющей частью более масштабных кадровых изменений) вызвала резкую реакцию среди высшего генералитета. Военные руководители предостерегли, что подобные решения способны внести дезорганизацию в систему подчинения на фоне продолжающегося российского военного давления.
Согласно данным издания, решение об отставке вызвало возмущение среди высшего командного состава, включая тех, кто обычно воздерживается от публичных комментариев. Новое назначение Малюка пока не оглашено, однако президент намекнул на его возможную роль в руководстве специальными операциями против РФ. Позже глава государства подписал документ о временном назначении Евгения Хмары на пост руководителя СБУ.
Среди прочих кадровых перестановок газета упоминает назначение Кирилла Буданова, прежде возглавлявшего Главное управление разведки, на пост руководителя администрации президента. Публикация также отмечает, что Михаил Фёдоров, занимающий посты вице-премьера и министра цифровой трансформации, получит портфель главы оборонного ведомства.
Помимо этого, издание перечисляет другие последние изменения: пост руководителя военной разведки вместо Буданова займёт Олег Иващенко, ныне возглавляющий Службу внешней разведки.
Денис Шмыгаль, ранее занимавший пост премьер-министра и возглавлявший Минобороны с июля, теперь переходит на должность министра энергетики. Президент также предложил ему стать первым вице-премьером правительства.
Отдельно отмечается назначение экс-главы МИД Канады Христи Фриланд на пост внештатного советника президента по вопросам экономического развития.
Авторы напоминают, что кадровые изменения последовали после крупного коррупционного скандала, приведшего к отставке Андрея Ермака, близкого соратника Зеленского и бывшего руководителя его администрации, которого многие считали вторым человеком в государстве.
Управленческие вызовы в сложный период
Последние недели политических изменений создали управленческий вакуум в Украине, как подчёркивает The New York Times.
«В течение нескольких недель на важном этапе мирных переговоров страна сталкивалась с отсутствием чёткого руководства… Сейчас Владимир Зеленский предпринимает масштабные кадровые назначения, пытаясь восстановить управленческую вертикаль в рамках наиболее значительных перестановок за время военного конфликта», — пишет издание.
Как полагает газета, в условиях «оживления политической жизни» президенту требуется действовать взвешенно.
«Эти назначения отражают необходимость для господина Зеленского, ранее использовавшего военную консолидацию для укрепления власти, проявлять большую гибкость в текущей политической ситуации… Его действия в этот переходный период окажут серьёзное влияние на страну, одновременно противостоящую вызовам как на фронте, так и за столом переговоров», — отмечает публикация.
Аналитики, цитируемые изданием, считают, что задержки с назначениями создавали риски снижения управляемости государственного аппарата.
«Эксперты полагают, что президент медлил с решениями частично из-за коррупционного скандала, затронувшего его ближайшее окружение и ослабившего его позиции, что требовало особенно осторожных действий», — сообщает The New York Times.
Сложившаяся политическая неопределённость усугубилась активизацией мирных переговоров, запустивших дискуссии о послевоенных выборах. Многие политики избегали министерских портфелей, которые могли стать временными, поясняет издание. Дополнительным фактором стали слухи о возможных новых разоблачениях в ходе антикоррупционного расследования.
«Назначение в пятницу Кирилла Буданова, руководителя военной разведки, главой президентской администрации стало отражением текущих политических процессов и породило многочисленные спекуляции относительно будущего украинского руководства», — комментирует NYT.
Преобразования в силовом блоке
Financial Times акцентирует внимание на реорганизации структуры силовых ведомств Украины.
«Владимир Зеленский инициировал комплексные изменения в системе безопасности, назначив прежнего руководителя военной разведки главой своей администрации и выдвинув кандидатуру на пост министра обороны», — сообщает издание.
Как отмечает публикация, эти решения принимаются одновременно с попытками украинских переговорщиков получить формальные гарантии безопасности от западных государств-партнёров и на фоне дипломатических усилий американского руководства по урегулированию конфликта.
«Буданов, будучи одним из немногих украинских чиновников, поддерживавших контакты с Москвой на протяжении конфликта, включая вопросы обмена пленными, может стать важным участником будущих переговорных процессов», — считают авторы.
Источники, знакомые с ситуацией, сообщили изданию, что Зеленский на протяжении прошлого месяца убеждал бывшего руководителя разведки принять новую должность, тогда как тот первоначально колебался.
«Руководитель президентской администрации играет ключевую роль во внутренних политических процессах Украины и традиционно подвергается жёсткой критике», — констатирует Financial Times.
Добавляется, что некоторые зарубежные партнёры Украины ранее выражали обеспокоенность отдельными инициативами Буданова, предостерегая от шагов, способных спровоцировать эскалацию противостояния.
Le Monde указывает, что назначение бывшего главы военной разведки руководителем администрации главы государства «произошло на важном этапе» конфликта, когда украинский лидер заявил о 90%-й готовности договорённостей о прекращении огня при посредничестве США.
Издание отмечает, что Ермак, предшественник нового главы администрации, «оставался важнейшим союзником президента, однако был фигурой, вызывавшей споры».
«Его критики заявляли о чрезмерной концентрации власти, контроле доступа к президенту и игнорировании альтернативных точек зрения», — резюмирует газета.
* Включён в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму (на территории РФ)
** Включён в перечень террористических и экстремистских организаций (на территории РФ)
