Высшая судебная инстанция страны обнародовала процессуальный документ по делу Ларисы Долиной. Напомним, 16 декабря ВС восстановил право собственности Полины Лурье на апартаменты, приобретенные у знаменитой певицы, и передал на новое рассмотрение в столичный суд вопрос о выселении родственников исполнительницы из спорного жилья.
В судебном документе приведены результаты комплексного психолого-психиатрического исследования состояния Долиной, осуществлённого в рамках следственных мероприятий.
Специалисты Психиатрической клинической больницы №1 имени Н.А. Алексеева установили: под систематическим психологическим воздействием злоумышленников у артистки возникло «нарушение адаптационных механизмов».
«Экспертный анализ показал отсутствие психических отклонений у Долиной Л.А. до противоправных действий в её отношении. В период криминального воздействия у артистки зафиксированы личностные особенности, способствовавшие развитию нарушений адаптации», — констатировали специалисты.
Согласно выводам, комбинация стрессовых факторов, индивидуальных психологических характеристик и дезадаптационного синдрома лишила исполнительницу «возможности адекватно оценивать ситуацию, прогнозировать юридические последствия своих действий в сложившихся обстоятельствах».
Тактики преступного воздействия
Ранее уже публиковались данные экспертных заключений относительно состояния артистки. Осведомлённый источник, в частности, детализировал приёмы манипуляций, применённые для принуждения исполнительницы к переводу денежных средств и отчуждению имущества:
«Разведывательные звонки, сценарии ложных предлогов, методика взаимного обмена, голосовой фишинг, контролируемая социальная инженерия, эмоциональные манипуляции, информационная блокада, изменённые состояния сознания, шоковая терапия, упрощение когнитивных процессов, эксплуатация утомления, подавление возражений, фаталистическое программирование».
Эксперты связали повышенную подверженность влиянию с личностными характеристиками певицы. Среди значимых факторов были указаны возрастная категория, «гипертрофированная потребность в безопасности», «наивно-оптимистическое мышление», жёсткий внутренний контроль и склонность приоритизировать коллективные интересы над личными при выраженной ориентации на кооперацию.
Дополнительными элементами стали коммуникативная открытость артистки и специфика её социального окружения, представленного преимущественно высокостатусными лицами. Привыкшая к общению в респектабельных кругах, исполнительница психологически не была подготовлена к криминальному сценарию. Специалисты также отметили отсутствие у Долиной информации о современных схемах обмана и своевременной помощи со стороны, способной предотвратить развитие ситуации. Возможность противостоять злоумышленникам сохранялась при условии информирования третьих лиц, однако запрет на контакты под угрозой уголовного преследования заблокировал этот путь.
«Недостаточность оснований для отмены сделки»
В процессуальном документе также отражён вывод экспертов об отсутствии на момент судебных заседаний выраженных нарушений когнитивных функций или эмоционально-волевой сферы, что обеспечило возможность полноправного участия Долиной в процессе в статусе потерпевшей.
Вместе с тем ВС отверг довод об ошибочном представлении певицы относительно мнимого характера сделки как достаточный для её аннулирования. Судейская коллегия подчеркнула, что профессиональный и жизненный опыт артистки обязывал её осознавать правовые последствия подписываемых соглашений.
«Заблуждение исполнительницы относительно истинных причин заключения договора (пресечение противоправной деятельности) и ошибочная уверенность в последующем восстановлении права собственности не могут служить достаточным юридическим основанием для признания сделки по отчуждению жилья недействительной», — резюмировал Верховный суд.
