14 октября Центробанк намеревался объявить результаты народного выбора символики для обновлённой пятисотрублёвой банкноты, однако голосование аннулировали незадолго до финала из-за искусственного завышения показателей. Хотя первая попытка завершилась неудачей, депутаты Госдумы уверены, что повторное состязание будет надёжно защищено от подобных манипуляций. Финансовый регулятор намерен объявить о старте нового этапа, но сохранит прежний список изображений-кандидатов. Интересно, что это не первая ситуация, когда процесс обновления денежных знаков в стране сопровождается активным общественным обсуждением.
Онлайн-голосование по выбору изображений для обновлённой 500-рублёвой банкноты должно было завершиться 14 октября. Однако за двое суток до объявления результатов Центробанк принял решение прервать процесс.
«Зафиксированы многочисленные случаи искусственного завышения голосов за определённые объекты с использованием специальных средств. Это делает невозможным объективное определение итогов», — пояснили в пресс-службе финансового учреждения.
Напомним, новую купюру планируют посвятить Северо-Кавказскому федеральному округу. Жителям страны предложили определить изображения административного центра округа Пятигорска для лицевой стороны и выбрать достопримечательности североосетинской, чеченской, карачаево-черкесской республик, а также других регионов СКФО для оборотной части.
Согласно информации регулятора, в первые семь дней после старта 1 октября в голосовании участвовали свыше 1,1 млн граждан. На тот момент среди символов Пятигорска лидерство удерживали Елизаветинская галерея, гора Бештау, Лермонтовская галерея и изваяние орла, побеждающего змею. На обратной стороне наибольшую популярность набирали Эльбрус, многофункциональный комплекс в столице Чечни и древняя крепость Дербента.
В Центробанке предупреждали, что финальный дизайн не будет ограничиваться одним центральным объектом с каждой стороны. Как заявляли представители регулятора, художественное решение предполагает сбалансированную комбинацию элементов, а символы-победители могут занять как главное место, так и фоновую часть композиции.
Тем не менее ко второй неделе соревнование фактически превратилось в двухстороннее противостояние между Эльбрусом и грозненским высотным комплексом. На момент отмены каждый из этих вариантов собрал более миллиона голосов.
«Люди воспринимают изменение дизайна денежных знаков не как техническую процедуру, а как значимое общественное событие, наполненное эмоциями. Для граждан это возможность выразить гордость за регион, причастность к культурным традициям и национальному единству. Чем выше символическая нагрузка купюры, тем активнее вовлечение общественности. Однако подобные открытые голосования остаются чувствительными к техническим манипуляциям и региональным предвыборным кампаниям», — поделился мнением представитель совета московского отделения «Деловой России» Андрей Глушкин.
Тем не менее в Центробанке не отказались от идеи конкурса, а лишь временно приостановили его для корректировки правил, исключающих нарушения. Новые даты будут объявлены дополнительно, при этом список объектов голосования останется неизменным.
«К сожалению, первый этап не увенчался успехом из-за технологических манипуляций. Однако будущий процесс будет надёжно защищён от искусственного влияния. Уверен, повторное голосование пройдёт без сбоев и позволит выбрать достойные символы для представления СКФО», — прокомментировал глава профильного думского комитета Анатолий Аксаков.
По оценкам Андрея Глушкина, организаторы наверняка усилят контроль за процедурой, например, введут многоуровневую верификацию или ограничат интеграцию с внешними ресурсами. Схожей позиции придерживается руководитель клиентского департамента AMCH Даниил Тюнь.
«Ожидаю повышения прозрачности процедуры, своевременного информирования граждан и участия специалистов в оценке художественных решений. Это минимизирует репутационные риски и укрепит доверие к идее модернизации платёжных средств», — добавил эксперт.
Опыт предыдущих изменений
Столкновение с трудностями при обновлении внешнего вида рублёвых банкнот происходит не впервые. К примеру, осенью 2023 года ЦБ представил изменённый дизайн 1000-рублёвой купюры, посвящённой Приволжскому федеральному округу, но выпуск пришлось отложить из-за волны критики. Общественный резонанс вызвало изображение Дворцовой церкви Казанского кремля без креста на купюре.
«Символы на деньгах должны сплачивать граждан, а не провоцировать конфликты. Поэтому принято сложное решение о пересмотре художественного оформления», — заявила тогда глава регулятора Эльвира Набиуллина.
Спустя год финансовое учреждение представило обновлённые варианты для тыльной стороны купюры. Наибольшее предпочтение пользователи отдали речному судну «Метеор», казанскому Дворцу земледельцев и саратовскому мосту через Волгу.
Значительное число голосов также получили уфимский памятник Салавату Юлаеву, главное здание университета в Казани, самарская ГЭС, чебоксарский монумент Матери-покровительнице, музей Чайковского в Воткинске, пензенская усадьба «Тарханы» и саранский музей Эрьзи.
Презентация новой тысячи возможна до конца 2025 года, отметила Набиуллина в конце сентября. По её словам, концепция утверждена руководством, и специалисты Гознака заняты подготовкой эскизов. На аверсе, как и планировалось, останется изображение Нижегородского кремля.
«Мы прилагаем усилия, чтобы банкнота имела эстетичный вид и пользовалась популярностью у граждан. Учтены все пожелания, высказанные в ходе голосования», — отметила глава ЦБ.
Добавим, летом 2022 года регулятор выпустил обновлённую сторублёвую купюру, посвящённую Центральному федеральному округу. На лицевой части нанесена композиция из Спасской башни и других московских достопримечательностей, а оборотную украсил Ржевский мемориал.
Параллельно с приостановленной тысячной банкнотой осенью 2023 года в оборот ввели новую пятитысячную купюру с видами Урала. На аверсе изображена екатеринбургская стела «Европа-Азия», на реверсе — челябинский памятник «Сказ об Урале».
Кроме того, до 2028 года запланирован пересмотр дизайна десяти- и пятидесятирублёвых купюр.
«Обновление платёжных средств всегда вызывает живое обсуждение, поскольку для многих граждан они являются не только инструментом платежа, но и частью национальной идентичности. Это важный индикатор устойчивости экономики и доверия к государству», — подчеркнул Даниил Тюнь.
«Важный элемент платёжной безопасности»
Специалисты отмечают, что регулярный пересмотр дизайна денег соответствует мировой практике. Современные купюры оснащают улучшенной защитой от подделок, что снижает количество фальшивок в обращении.
«Модернизация наличности необходима как с точки зрения внедрения защитных технологий и адаптации к современному банковскому оборудованию, так и для демонстрации технологического прогресса финансового сектора. Таким образом, это комплексная задача, затрагивающая и безопасность, и эстетику, и коммуникационную политику государства», — пояснил эксперт.
Согласно последней статистике Центробанка, с апреля по июль 2025 года кредитные организации выявили около 1,7 тыс. фальшивых купюр — на 20% меньше аналогичного периода 2024 года. За десять лет количество подделок сократилось в 12 раз, а соотношение фальшивых банкнот к общему объёму наличности составляет 1 к 1 млн.
В настоящее время доля наличных расчётов в РФ составляет менее 13%, а в ближайшие годы может сократиться до 8–10%, прогнозирует регулятор. Тем не менее эксперты считают обновление купюр обоснованным даже на фоне роста безналичных транзакций.
«Хотя в мегаполисах наличные уступают цифровым платежам, они остаются важным элементом денежной системы: символом суверенитета, частью культурного кода и страховкой на случай технических сбоев», — подчеркнул Андрей Глушкин.
По словам Анатолия Аксакова, общий объём наличных рублей в обороте достигает 18 трлн, что делает регулярное обновление банкнот необходимым. Экономист Андрей Лобода поддерживает эту позицию.
«Наличные деньги — важный культурно-исторический символ России, олицетворение её финансовой системы. Независимо от объёмов безналичных операций, доступ к физическим деньгам остаётся приоритетом, особенно в удалённых населённых пунктах», — подытожил аналитик.
